@Olaf: gute Besserung an deinen Sohn! Lass dich von der Diskussion nicht stressen - das Internet suggeriert uns allen (auch den [Sempi]Pros), dass die Zeit manchmal sehr schnell abläuft; aber es gibt weit Wichtigeres)
@LL: ich verwende auf meinem Blog selbst LL. Ich habe keinerlei Probleme und/oder Berührungsängste mit dem Thema Kommerzialisierung von Blogs. Was ich nicht okay finde, ist die halboffizielle Art der Deklarierung: WPD, zeigt doch ein bisschen mehr Selbstvertrauen! Ihr macht verdammt gute Arbeit. Es ist mehr als gerechtfertigt, wenn ihr mit eurem Einsatz auch Geld verdient - mir persönlich ist's 1000mal lieber, wenn ihr mit ein paar deutschen Online-Marketing Companys Verträge abschließt, die euch im Idealfall ein Einkommen garantieren, dass es euch in the long run ermöglicht, euch hauptberuflich um WPD zu kümmern -
WP macht genau dasselbe, siehe
wp.com.
WP als Blog-CMS erreicht langsam eine Größe, die's mehr als rechtfertigt, sich hauptberuflich um den Support zu kümmern. ABER BITTE STELLT EUCH NICHT SELBST INS ECK! Redet's nicht um den heißen Brei herum... wenn jemand denkt, dass jeglicher Support gratis erfolgen sollte, dann soll er selbigen doch selbst leisten.
@MaD-Diskussion: was hier von offizieller Stelle geäußert wurde, ist mehr als peinlich, wenn man WPD als Business-Plattform betreiben will. MaD's Diskussionsstil war nicht immer der freundlichste, trotzdem habe ich seine Antworten als sehr lösungsorientiert (und in meinem persönlichen Fall) auch als sehr hilfreich erlebt. Dass ihn Mods als jemanden, den sie "gnadenhalber" dulden, titulieren, empfinde ich als Schande für WPD.
PS: viel größere Probleme habe ich mit dem, Entschuldigung, Scheiß, den
WP mit dem 2.3er
Update gebaut hat. Das Argument der Programmierer, mal rudimentäres Tagging einzubauen ohne Tagverwaltung, um dann mal zu sehen, was die User eigentlich für Features wollen (siehe offizielles Entwicklerstatement), ist im Kontext von Simple Tagging und UTW schlicht Verarschung. Und dass 2.3 im Original Release dann mit ST nicht mal lauffähig ist, ist so sehr nicht meine Vorstellung von OS Software, dass ich mir deswegen das erste mal ernsthaft überlege, auf Serendipity umzusteigen. ST ist OS, warum kann man nicht einfach Michi Wöhrers perfekte Tagging-Lösung, die ohnehin auf Englisch zur Verfügung steht, integrieren???