Nein, nein, ich sage nicht, dass man es NICHT beachten sollte. Da kämen wir ja mittelfristig in Teufels Küche. Ich sage nur, dass es nicht immer das wichtigste Kriterium ist und mir Inhalte wichtiger sind, als 100%ige Validität.
Ich habe z.B. mal eine sehr aufwändige Site (ohne
WP) über ein Geschichtsthema gemacht und in dem entsprechenden Forum nach Feedback gefragt. Die ersten Reaktionen waren nach dem Tenor:"Super, die Site ist valide, Respekt". Das ist zwar schön, aber eine Reaktion zum Inhalt und seiner historischen "Validität" wäre wichtiger gewesen.
Aber jetzt wird´s OT.
Fazit: Validität ist wichtig, aber Inhalt ist wichtiger!