| |||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Threads ohne Antworten |
![]() |
| | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #121 (permalink) |
| WPD-Team ![]() Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 2.697
| @Nobbi ... das mit dem Absprechen ist nicht immer ganz einfach ... nehmen wir uns nämlich die Zeit, um das ausgiebig im Team zu beprechen, kommmen interessanterweise die gleiche Leuten und beschweren sich, warum das Team sich dazu nicht äußert ... nimmt ein Teammitglied die Sache erstmal in die Hand geht das in 99 von 100 Fällen gut ... klappt es einmal nicht, wie vielleicht in diesem Fall, heißt es, warum spricht sich das Team nicht ab ... so kriegen wir von gewissen Leuten immer den schwarzen Peter zugeschoben ... im Grunde genommen sollte man es wie im realen Leben machen ... die Polizei trennt die Rudelsführer auch immer von der Menge, so dass sie diese nicht aufhetzen können ... ohne diese "Aufhetzer" hier wäre niemals so ein Ausmaß aufgekommen ... und dank Putz habe ich jetzt erstmal verstanden, was die Leute als SPAM bezeichen ... aber wenn das schon als SPAM bezeichnet wird .... dazu sag ich mal besser nix ... |
| |
| | #122 (permalink) | |||
| PostRank: 10 ![]() Registriert seit: 13.12.2005 Ort: Aachen
Beiträge: 2.078
| Zitat:
2. Komme ich sehr wohl zum Anklagen, nicht aber zum Provozieren, sondern zum Argumentieren. Allerdings ist für einige Leute offenbar jede Diskussion gleich eine Provokation, was dann dazu führt, dass man in Rage gerät und die Zensurkeule auspackt. Zitat:
Außerdem: Wieso Merkel? Erläutere bitte mal den Zusammenhang. Zitat:
Edit: Ich klinke mich jetzt erstmal aus bis Sonntag abend. Keine Notwendigkeit also für die "Polizei", den "Rudelsführer" (oder: Rädelsführer?) von der Menge abzutrennen, damit er nicht "aufhetzen" kann. (Mannomann, grandiose Rhethorik, Freund MaD.)
__________________ Plugins! Geändert von mastermind (28.09.2007 um 19:13 Uhr). | |||
| |
| | #123 (permalink) |
| WPD-Team ![]() Registriert seit: 03.09.2004 Ort: Zürich
Beiträge: 2.461
| ...ein Statement wird kommen! Mein Sohn ist krank und ich habe weder Zeit diesbezügliche Mailanfragen zu beantworten, noch mich durch die Blogbeiträge zu lesen. Es gibt viel zu besprechen und ich werde mit Mühe geben, alles zu beantworten. |
| |
| | #124 (permalink) |
| WPD-Team ![]() Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 2.697
| also erstmal bezeichne mich NIEMALS mehr als Freund ... das sind wir nicht, das werden wir garantiert auch nicht ... habe ja nie behauptet, dass du nur provoziert hast in den 2000 Beiträge ... aber es ist halt eine ganz spezielle Seite von dir, die sehr bekannt ist ... und hättest du dich nicht mal so für die User eingesetzt hätte ich dich schon längst gelöscht ... geb ich jetzt mal ganz ehrlich zu ... genauso wie die deine Klugscheisserei, wenn dir mal was am Satzbau nicht passt ... das sind solche Leute, die dann mit 60 in ihrer Wohngegend die Parksünder aufschreiben und so beliebt sind wie Dramgrippe .... und das du das Ziel einer eigenen Community verfolgst, ist schon einigen klar ... inwieweit deine Spekulationen und Aufhetzerei damit zu tun haben sind vielleicht nur Spekulationen ... vielleicht aber auch ... definitiv sind aber deine Phantasien und Anschuldigungen gegenüber unserem Team immer nur Spekulationen ... und jetzt halte ich mich auch erstmal zurück bis zu dem Statement von Olaf ... und das sollen eigentlich alle tun ... |
| |
| | #125 (permalink) |
| PostRank: 5 ![]() Registriert seit: 18.02.2007 Ort: Berlin
Beiträge: 452
| ... auf der Suche nach einer Hilfe im Forum (mal wieder), schau ich mir nichtsahnend die "heutigen Beiträge" an und wurde plötzlich von Gefühlen und Argumenten gebeutelt. Hier also kurz meine kommerzielle (oder war es konventionelle?) und von WP mittlerweile sehr stark eingenommene aber vielleicht auch nun von manchen als überflüssig eingeschätzte Meinung. Die Rede ist von "Spam und Polemikern (und solchen, die nicht mal wissen was dies überhaupt ist), Politik, Vorwürfen, Vertrauensbruch, Neubildung einer Community und Rauswurf" wow, sche... auf "Crossing Jordan" hier bebt die Lucie! Und nun zur Sache Freunde des Webs und von WP: 1. Zurücklehnen, Luft holen und die Emotionen und Beleidigungen weglassen! 2. Was war nochmal das Thema und in wessen Forum? Wie ist es möglich dass hier gleich Traumschlösser und andere Luftblasen aufgebauscht werden, ohne dass es überhaupt weitere Wortmeldungen und "Rechenschaften" (sofern man davon sprechen kann) gibt? Wie kann ich die Arbeit eines Teams in Frage stellen und als außenstehender gleich Konsequenzen für selbiges ziehen? (die Arbeit von wievielen Tagen, Monaten oder Jahren ist es eigentlich WPD? verzeiht, ich bin unwissend was dies anbelangt) 3. Warum geht Camino mal gerade wieder nicht, diese ganze Browsersache schafft mich manchmal ... 4. Bin ich der Meinung und dies ganz subjektiv (also um es nochmal zu sagen, ich bezogen), dass hier auf keinen Fall von einer neuen Community die Rede sein kann, was ist das denn das für ein Armutszeugnis, denn diese Community sind doch wohl wir!? Vielleicht bin ich ein Idealist, aber ich glaube noch daran die Welt (und hier spreche ich nicht von der Zeitung) verbessern zu können ... 5. Interessiert mich nicht die Summe, sondern die Gründe für das Plugin, sofern die Summe nicht der Grund war (obwohl dies ist auch einer). 6. Interessieren mich die Gedanken in Bezug auf das Linksdingsda und Google natürlich auch, hat es langfristig Auswirkungen und so? Sollte man hier vielleicht dem blauäugigen nichtswissenden User von Googlezusammenhängen und mehr aufklären? 7. Wären mir einige andere Plugins natürlich lieber, aber die Diskussion gehört (wie so viele) nicht hier her, doch oft wird wiederum von vielen dort nichts mehr gesagt! 8. Wünsche ich allen ein schönes erholsames WE. Beruhigt die Gemüter, findet Lösungen oder Ansatzpunkte, doch dies kann nur geschehen in dem man miteinander redet und nicht mit wirren, vorallem übereilten anderen Punkten kommt. So und nun schaff ich es doch noch zu Jordan ... salve V. |
| |
| | #126 (permalink) | ||
| PostRank: 10 ![]() Registriert seit: 31.12.2005
Beiträge: 1.622
| Zitat:
Zitat:
So, nu von mir auch Ruhe bis zur Aufklärung Olaf, gute Besserung für deinen Sohn. | ||
| |
| | #127 (permalink) |
| PostRank: 0 ![]() Registriert seit: 28.09.2007
Beiträge: 1
| Ziemlich lächerlich Wenn ich mir hier diese Diskussion anschaue, dann kommt sie mir reichlich lächerlich vor. Ich mache einen Vorschlag: Schreibt klipp und klar, was es mit dem Linklift-Plugin auf sich hat, so dass es die User auch verstehen. Und sagt klipp und klar, dass das Plugin für WordPress nicht nötig ist und dass es eine Option ist Aber: Es ist kein feiner Zug, etwas in 2.3 zu verpacken, was niemand verlangt hat. Nichtkommerzielle Plugins habt ihr ja auch nicht reingepackt. |
| |
| | #128 (permalink) |
| PostRank: 6 ![]() Registriert seit: 23.10.2004 Ort: Goch/Niederrhein
Beiträge: 548
| Olafs Update-Monitor, der hier verschärfst begrüßt wurde seinerzeit (müsste ich mal suchen hier im Forum) ist nichtkommerziell, aber auch dabei. Aus gutem - im Rahmen von WP 2.3 ebenfalls hier schon erläutert und begründet - Grunde mit dazugenommen im aktuellen Paket. Hieran zeigt sich aber ganz gut die Wahrheit des Spruches "Wie man's macht, macht man's falsch". Und wenn man's ehrenamtlich macht, ist man am Ende ohnehin der Gelackmeierte - so kommt es mir hier langsam vor, wie sich das WPD-Team fühlen könnte/müsste (ich weiß nicht, ob das so ist). Vielleicht bin ich aber auch nur völlig blauäugig in Sachen ehrenamtlicher Arbeit im WWW Man sollte hier also dem Team einfach mal die Chance zum Luftholen, Verdauen und dann ggf. zu einer Stellungnahme geben, bevor man die große Droh-Keule auspackt.
__________________ Tschö - Nobbi - www.webnobbi.de ~ (WP 2.3.2, FF 2.0.0.11) |
| |
| | #129 (permalink) |
| PostRank: 1 ![]() Registriert seit: 27.10.2006
Beiträge: 44
| WPD und LinkLift @Olaf: gute Besserung an deinen Sohn! Lass dich von der Diskussion nicht stressen - das Internet suggeriert uns allen (auch den [Sempi]Pros), dass die Zeit manchmal sehr schnell abläuft; aber es gibt weit Wichtigeres) @LL: ich verwende auf meinem Blog selbst LL. Ich habe keinerlei Probleme und/oder Berührungsängste mit dem Thema Kommerzialisierung von Blogs. Was ich nicht okay finde, ist die halboffizielle Art der Deklarierung: WPD, zeigt doch ein bisschen mehr Selbstvertrauen! Ihr macht verdammt gute Arbeit. Es ist mehr als gerechtfertigt, wenn ihr mit eurem Einsatz auch Geld verdient - mir persönlich ist's 1000mal lieber, wenn ihr mit ein paar deutschen Online-Marketing Companys Verträge abschließt, die euch im Idealfall ein Einkommen garantieren, dass es euch in the long run ermöglicht, euch hauptberuflich um WPD zu kümmern - WP macht genau dasselbe, siehe wp.com. WP als Blog-CMS erreicht langsam eine Größe, die's mehr als rechtfertigt, sich hauptberuflich um den Support zu kümmern. ABER BITTE STELLT EUCH NICHT SELBST INS ECK! Redet's nicht um den heißen Brei herum... wenn jemand denkt, dass jeglicher Support gratis erfolgen sollte, dann soll er selbigen doch selbst leisten. @MaD-Diskussion: was hier von offizieller Stelle geäußert wurde, ist mehr als peinlich, wenn man WPD als Business-Plattform betreiben will. MaD's Diskussionsstil war nicht immer der freundlichste, trotzdem habe ich seine Antworten als sehr lösungsorientiert (und in meinem persönlichen Fall) auch als sehr hilfreich erlebt. Dass ihn Mods als jemanden, den sie "gnadenhalber" dulden, titulieren, empfinde ich als Schande für WPD. PS: viel größere Probleme habe ich mit dem, Entschuldigung, Scheiß, den WP mit dem 2.3er Update gebaut hat. Das Argument der Programmierer, mal rudimentäres Tagging einzubauen ohne Tagverwaltung, um dann mal zu sehen, was die User eigentlich für Features wollen (siehe offizielles Entwicklerstatement), ist im Kontext von Simple Tagging und UTW schlicht Verarschung. Und dass 2.3 im Original Release dann mit ST nicht mal lauffähig ist, ist so sehr nicht meine Vorstellung von OS Software, dass ich mir deswegen das erste mal ernsthaft überlege, auf Serendipity umzusteigen. ST ist OS, warum kann man nicht einfach Michi Wöhrers perfekte Tagging-Lösung, die ohnehin auf Englisch zur Verfügung steht, integrieren???
__________________ http://blog.datenschmutz.net [file under: medien.kultur.technik] | www.ehrlichtreu.org Geändert von ritchie (29.09.2007 um 01:53 Uhr). |
| |
| | #130 (permalink) | |
| PostRank: 6 ![]() Registriert seit: 23.10.2004 Ort: Goch/Niederrhein
Beiträge: 548
| Zitat:
Also soweit ich das als normales Mitglied hier überblicken kann haben sich die Hauptmacher noch nicht an die gegenseitige öffentliche "Zerfleischung" gemacht.
__________________ Tschö - Nobbi - www.webnobbi.de ~ (WP 2.3.2, FF 2.0.0.11) | |
| |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |