...zu den letzten Tagen

[Harry.Cordell]

hallo liebes team,

ich versuche mich mal vorzutasten. linklift betreibt doch die börse die linkverkäufer und linkkäufer zusammen bringen soll. natürlich gegen geld.

google (matt cutts) sagt, dass linkverkauf böse ist.

d.h. jetzt, wenn google das rausfindet kann ich aus dem google index fliegen.

sehe ich das soweit richtig?

gruss

harry

[Arno Simon]

Zitat von Putzlowitsch

Worüber aber dann? Der Kritikpunkt ist doch aus meiner Sicht, daß das Plugin selbst die Werbung für Linklift ist (immerhin mit drei Links dorthin).
Vielleicht ist aber die ganze Geschichte auch bei mir bisher völlig falsch angekommen, auch möglich

dann müsste man aber doch schon eher in die grundsatzdiskussion einsteigen und sich fragen: sollen überhaupt plugins (in der maindistribution) enthalten sein oder nicht?

immerhin ist z.b. auch das nofollow-plugin enthalten. auch dieses enthält mehrere links auf http://blog.taragana.de . auf dieser seite werden zwar keine werbelinks vertickt, aber doch auch kostenpflichtige plugins. somit betreiben wir bereits mit diesem plugin werbung für einen drittanbieter. dieser erhält durch das plugin bzw. die darin enthaltenen links zusätzliche besucher und somit auch potentielle (neu-)kunden für sein kostenpflichtiges translator-plugin.

ist das, nach hiesiger landläufiger definition, bereits spam? oder wird es ggf. nur hingenommen, weil das plugin einen mehrwert-effekt darstellt?

vG

Arno

[GIGALinux]

Zitat von alex.rabe

Wenn wir das Plugin alle ignorieren, dann wäre das wie AdSense Werbung, ohne das jemand darauf klickt... Welchen Sinn hätte es dann ?

Ich meine damit, wer es nicht mag, soll es einfach löschen und vergessen.

[GIGALinux]

Zitat von jottlieb

Ich halte es nicht gut, OpenSource mit einem Verbot zu assoziieren das man kein Geld (egal für welchen Zweck) einnehmen dürfte. Würde das auch genauso für wordpress.org gelten, dann würden wir immer noch mit WordPress 1.5.2 unsere Blogs fahren.

WordPress 1.5.2 wäre viel besser, denn WordPress 2.3 ist sowas von scheiß, aber back to topic

[jottlieb]

Zitat von Harry.Cordell

hallo liebes team,

ich versuche mich mal vorzutasten. linklift betreibt doch die börse die linkverkäufer und linkkäufer zusammen bringen soll. natürlich gegen geld.

google (matt cutts) sagt, dass linkverkauf böse ist.

Um warum betreibt Google genau so einen gleichen Dienst, GoogleAds genannt?
Also müsste auch jeder mit GoogleAds aus dem Index fliegen (was aber nicht passieren dürfte. Genauso wie bei LinkLift-Links).

[Putzlowitsch]

Zitat von Arno Simon

...
ist das, nach hiesiger landläufiger definition, bereits spam? oder wird es ggf. nur hingenommen, weil das plugin einen mehrwert-effekt darstellt?...

Jetzt wo Du es sagst...
Hab ich mich ehrlich gesagt noch nicht näher mit befaßt, daß Vorhandensein hatte ich zwar schon bemerkt, es aber nicht weiter beachtet.

Andererseits gibt es in der originalen Version von wp.org bis auf "Hello Dolly" (was eher als Demo aufzufassen ist) und natürlich Akismet (welches ich nicht verwende) keine weiteren Zugaben. Und es gibt sicher viele nützliche Plugins die es verdient hätten, gleich mitgeliefert zu werde. Man tut es dort aber nicht.

Ich könnte mir Vorstellen, daß man Wordpress tatsächlich ohne weitere, zusätzliche Plugins ausliefert. Dafür könnte z.B. auf der Downloadseite noch eine kleine Liste hinzugefügt werden, bei der eine Auswahl empfehlenswerter Plugins, mit einer kurzen (deutschen) Beschreibung, aufgeführt werden.

OT: So, ich muß mich jetzt erstmal um die wp-pass.php Geschichte kümmern, da kommen wieder vermehrt Zugriffe bei mir rein...

Gruß
Ingo

[Olafb]

Zitat von Arno Simon

immerhin ist z.b. auch das nofollow-plugin enthalten.
ist das, nach hiesiger landläufiger definition, bereits spam? oder wird es ggf. nur hingenommen, weil das plugin einen mehrwert-effekt darstellt?

In meinen Augen kein Spam, maximal Werbung. Und die sei ihm gegönnt, er hat sich hingesetzt und was für WP entwickelt was dem User der keine nofollw will einen Mehrwert bringt.
Wesentlichster Unterschied ist das mit dem Plugin nicht unmittelbar eine Gewinnerzielung beabsichtigt ist.

Ob es mit ausgeliefert werden muss/soll sei dahingestellt.

[Olaf]

Wir werden klar kennzeichnen, dass es sich bei dem LL-Plugin um ein gesposortes Plugin handelt. Wir werden deutlich kennzeichnen was die offizielle Version ist und was die DE-Edition ist. Es ist deutlich bei uns angekommen, dass es so nicht geht.

[Harry.Cordell]

Zitat von Olaf

Wir werden klar kennzeichnen, dass es sich bei dem LL-Plugin um ein gesposortes Plugin handelt. Wir werden deutlich kennzeichnen was die offizielle Version ist und was die DE-Edition ist. Es ist deutlich bei uns angekommen, dass es so nicht geht.

ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass die gefahr besteht aus dem google index zu fliegen, wenn ich dieses plugin aktiviere.
jottlieb hat oben dargelegt, dass dies nicht der fall ist. das beruhigt mich doch sehr.

gruss und danke

harry

[jottlieb]

Zitat von Harry.Cordell

ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass die gefahr besteht aus dem google index zu fliegen, wenn ich dieses plugin aktiviere.
jottlieb hat oben dargelegt, dass dies nicht der fall ist. das beruhigt mich doch sehr.

Ich garantiere dafür nicht. Ich fände es eben nur sehr seltsam. Weil dann Google mindestens die Hälfte aller Seiten aus dem Index streichen müsste.
Und sie eben mit GoogleAds genau das anbieten was sie angeblich nicht gut finden.