Darf man über fremde Homepages schreiben?

[Putzlowitsch]

Warum soll man eine Seite nicht kritisieren dürfen. Solange klar ist, daß es die eigene Meinung ist und man keine Tatsachenbehauptungen aufstellt, ist das kein Problem. Man sollte aber immer auf die Formulierungen achten.
Und klar, wie soll ich anschaulich über etwas schreiben, wenn ich es nicht mal verlinke oder zumindest die Adresse nenne. Problematisch ist da schon eher der Screenshot, wie Hansjörg oben schon sagte. Man kann zwar einen Screenshot machen (als Beleg), aber sollte diesen nicht veröffentlichen.
Das hier ist übrigens alles nur meine Meinung

Gruß
Ingo

[S.i.T.]

/me sich zu Putzlowitsch setzt*

Natürlich kann er er schreiben. Und natürlich werden die Seiten, die er vorstellt verlinkt. Kein Mensch rezensiert; bei WOM hinten rechts, dritte Reihe, das blaue Cover. Als Beleg noch ein Bildchen dabei, 120px x120px. Und ob er unbedingt besser sein muß.... es kommt drauf an. Warum soll er keinen Screen machen dürfen? Anständiges Etikett dran, kein Problem.

Es macht absolut keinen Sinn, über etwas zu schreiben, was im Nebel bleibt - nicht verlinkt und benannt wird, denn es gilt auch zu ermöglichen, den Gegenbeweis anzutreten. Stichwort Richtigstellung. Der Schreiber - ist nicht persönlich gemeint - ist nicht das A&O. Im Falle einer Behauptung, muß die Chance dem Leser gegeben werden, dies nachzuvollziehen. Und nun spinnt des Autors sein IE, eine Erweiterung vom Fx daneben haut etc.pp, das Sysztem weil kleines Krabbeltierchen unterwegs... Wenn Firma X ein Einkaufswägelchen hat, das anscheinend nur mit dem IE funktioniert, wenn die ausgeklügelte Cookieverwaltung des Fx Fehler produzieret, weil Domain Y ein Cookie setzt, dies aber nicht darf, das Einkaufswägelchen deswegen nicht rollt... Wenn er sich aber auf "Flash-Knöpfe" beschränkt, wird er schnell sein bester Kunde sein. Erledigt sich das Thema/der Blog von alleine.

Wenn er das richtig macht - ist 'ne Heidenarbeit - kann das durchaus als Anschauungsmaterial gelten. Aber... solange die Designer Google, Technotrati Wong und Co. den Hof kehren, dort die Errors sich die Klinke in die Hand drücken, solange gilt: fällt nicht um, gut ist.

das ist auch meine Sichtweise, gell Ingo *ihn knufft* was machst wieder für ein Rätsel? *neugierig lunzt*

--
[Nachtrag] Noch was wichtiges: Die Einschätzung einer Bewertung, die daraus resultierende Kompetenz des Autors, ersieht man erst, wenn man diesen über einen längeren Zeitraum begleitet. Dabei geht es nicht um Meinungsgleichschaltung

[Syntronica]

Vielleicht ist dies interessant.
Gegendarstellungen und sowas. Ist vielleicht nicht genau das Thema. Aber es könnte das "Anprangern" und die Gegenmaßnahmen etwas relativieren.
Karlsruhe: Gegendarstellung nur bei eindeutiger Behauptung | tagesschau.de

[Hansjörg]

Moin,

mir ging es nur um das 'Copyright' einer Website. Die von mir geschilderten Copyright-Probleme werden auch nicht proportional zur Bildgröße ebenfalls geringer. Dieser spezielle Punkt hat mit freier Meinungsäußerung auch gar nichts zu tun. Diese bleibt jedem unbenommen, aber nicht immer folgenlos.

IMHO wurde über Webdesign seit gut 15 Jahren genug geschrieben. Es bringt also nichts, auf diesem Fachgebiet noch mehr Redundanz und Inforauschen zu erzeugen. Oder gibt es etwas bahnbrechend neues?

Grüße, Hansjörg

[S.i.T.]

Wenn du rezensierst, wie rezensierst du? Baust auf deinem Webserver eine 1:1-Kopie um zu zeigen, daß zwar 80% der Webleute flash installiert haben, aber es bei 20% dann nicht funktioniert? Ich mache auch Screens von dingen, wenn ich was zeigen will, der Text sich darauf bezieht, zum besseren Verständnis, einschl. Link dahin. Die Frankfurter Zeitung stellt auch Blogs vor, macht Screens, hat nicht einmal gefragt. Muß sie auch nicht. Welche Rechte sollen verletzt werden? Wenn du in deinen Cache schaust, findst dort alles - alles dir, liegt da rum ^^

Wenn du die Sache normal aufziehst, wie sie allerorts seriös gehandhabt wird, kannst auch nicht belangt werden, zumal nicht jede/s Grafik/Design auch schützenswert ist. Das kommt auch noch hinzu. Simples Beispiel: Themebrowser gehen, ich nehme dort tictac, habe ich nun die Recht an tictac, obwohl meine tictacs orange sind, nicht blau? Gibt es auch eine Reihe von Text hier. Mußt dich mal durchwühlen.

[alpha-centauri]

Zitat von S.i.T.

Wenn du rezensierst, wie rezensierst du? Baust auf deinem Webserver eine 1:1-Kopie um zu zeigen, daß zwar 80% der Webleute flash installiert haben, aber es bei 20% dann nicht funktioniert? Ich mache auch Screens von dingen, wenn ich was zeigen will, der Text sich darauf bezieht, zum besseren Verständnis, einschl. Link dahin. Die Frankfurter Zeitung stellt auch Blogs vor, macht Screens, hat nicht einmal gefragt. Muß sie auch nicht. Welche Rechte sollen verletzt werden? Wenn du in deinen Cache schaust, findst dort alles - alles dir, liegt da rum ^^

Flash - Intro-Seiten - Frames - ausklappende Menüs - Ladezeit - lindenstrasse.de | Vorsicht Augenkrebs

Aehnlich da. Wenn auch der Beitrag in 30 minuten geschrieben worden ist und nur ein Beispiel sein soll.

Screenshot der Homepage - was macht sie nicht so gut ? was macht sie gut? > in Kategorien reinpacken. Anschaulich erklären.

Dennoch. Mir scheint das Thema recht heiss zu sein.

[Astrid]

Das Thema scheint ja sehr interessant zu sein

Um es vielleicht abzuschließen, könnte man grob zusammen fassen:
Mit kommerziellen Absichten = unlauterer Wettbewerb und verboten, sonst erlaubt - aber nicht schick *gg*

[S.i.T.]

quatsach, des ist ne olle Kartoffel. 1995/96 habe ich bestimmt 15 Labels hinten runterfallen lassen, wg. Flash. Opera hat das damals nicht so gut vestanden was die Netscape/IE-dinge da sollen. und der Browser war absoluter Underground, somit Kult ^^

Ich weiß ja nun nicht, wie es hier den Lesern in der Runde ergeht, aber irgendwie sind solche Art Rezensionen, passé. Das interessiert kein Mensch, oder nur die wenigsten. Kein Flash, dein Pech, der Zug fährt woanders hin - logischerweise. Kann man natürlich diskutieren darüber, aber Wordpress wäre nicht entstanden, wenn man auf e-Mails gesetzt hätte, oder Gästebücher.

Prinzipiell gilt, wenn du einen Blog machst, oder wie immer man das nennt, der sich mit Webdesign auseinandersetzt, kannst du Screens machen. Ist natürlich quatsch einen 1600er-Screen zu machen... einzig die Dokumentation zählt, eben die Momentaufnahmen. Um dem Leser glaubhaft zu machen, du bist frei von Zwängen, kommst deiner sogenannten Journalistenpflicht nach, ist es sogar erwünscht, ohne Ankündigung zu Werke zu schreiten.
Voraussetzung ist aber - journalistische Sorgfaltspflicht. Jetzt stell dir mal vor, du mußt fragen... dann kommt ein "aber nur..." kannst dann gleich wieder einpacken, braucht gar nicht anzufangen.

Und unter uns, spare dir die Arbeit oder wenn, dann wirklich im abbsoluten High-End-Design. Da nebenan der Bolzen der schreibt immer noch "schrub", ja was willst machen... da ist jeder Blick zuviel, jedes Wort Zeitverschwendung. Soll er schrubben, bis er in der Keller rutscht. Jeder Opera-User kennt seine Abteilung - problematische Internetseiten. Und Opera strickt nicht nach Gutwill, wie IE6. Theoretisch brauchst da nur die Seiten abzuklappern... 2400px Länge, wen interessiert es? 18 MByte an Thumbs... die Blogwelt hat viele Überraschungen parat.

Auch Flashseiten machen Sinn. Tresor, führend Mitter der 90er, Flash. Scheiß auf Kaugummicode. Multimedia, interaktive Klanggestaltung... wer das nicht will, soll sich 'nen Flyer (Print) besorgen. Das sind alles Dinge, die einfließen. "Der Bauer" war führend, hast gedacht bebt der Monitor. Auch das ist zu berücksichtigen. Wo kann es hingehen, wer holt das maximale raus, was ist machbar...

Wenn, dann richtig. Meine Meinung. Ich habe mich auch nicht bei Dieter Bohlen aufgehalten... also komm... da muß was bei rumkommen für den Leser

[wie immer der Nachtrag ]
Hier gibt es ja diese Geschichte mit dieser Frankfurter Zeitung *würg* Was die abgeliefert haben, bezüglich der Tatsachen, nicht mal "Geschmack", ist unter aller Kanone. Und? Mein Blog steht immer noch. Tendenziell hat es auch keine sonderlichen Bewegungen gegeben, wie ich vorrausgesagt hat - völlig uninteressant ob und wie die schreiben. Ich habe mir ja damals auch gedacht, komm, schreibst über die Frankfurter Blogs was.. aber, das ist der Zeitaufwand nicht wert. Es muß ja auch dem Leser was bringen, und die paar Blogs wo ich denke, die kriege ich auch so unter. Ich kann dir zwar gewisse Dinge erzählen, aus dem Printgeschäft, aber diese Webgeschichte ist ja doch anders. Putzlowitsch bekommt seine Bilder richtig schick hin, im RSS-Feed, ich nicht. Hab auch schon so eine Ahnung wie er das macht, aber dafür müßte ich hier wieder anklopfen. Du siehst... ich weiß wo A hin muß, weiß wie B gestylt werden muß, um Wirkung zu erzielen, aber das umzusetzen ist eine andere Geschichte. Gibt es viele Geschichten...

soll dich aber nicht abhalten einen ersten Schritt zu tun.

/me entschuldigt sich für Vertippser, ein Weinchen ist dran schuld ^^

[alpha-centauri]

Nun, ich mache das, weil mir das Spass macht. Unabhängig davon, ob es zu diesem Thema "Optimierung"

http://www.google.de/search?q=optimierung+homepage&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a

Personalisiert Ergebnisse 1 - 100 von ungefähr 559.000 für optimierung homepage

Gibt.

Mir macht das halt Spass. Die "mutter-schiff-seite" nanokultur.de (damit nicht jemand meint, ich würd hier auf Backlinks abzielen - deswegen kein link) hat mir persönlich auch viel Freude, Besucher und Kommentare gebracht.

Zu meinen Joomla Tipps wurde auch gemeint "gibts schon, blabla, langweilig". Tatsache sind aber viele Besucher, die nachweislich die Beiträge intensivst lesen. Deswegen halt. Als Ausgleich zum Job. Als Freizeitbeschäftigung. Informativ.

Als neues Ziel ist einfach mal zusammenfassend gute Pages herausstechen zu lassen, verbesserungswürdige auch aufzuzeigen.

Ein Zwischenerfolg dennoch erlaubt mir power-labels.com (Backlink Vermeidung) über Ihre Seiten zu schreiben. Ich habe direkt angefragt.

Ich denke, das dürfte der sicherste Weg sein.

[S.i.T.]

der Schritt in die Selbstständigkeit ist selbständig zu werden

Ja klar, ist logisch, alles eine Sache der Definition. Nur dann frage auch nicht, wenn du eh schon alles festgeklopft hast. Ich hätte da noch was, aber lasse mers gut sein.