Mal eine rechtliche Frage zum Feed

[Pizzablogger]

Einen schönen guten morgen,

Ich habe nun folgendes Problem. Ich habe Sonntag morgen meinen RSS Feed auf einer Seite angemeldet. Alle anderen Beiträge waren mit einem "weiter lesen" Link ausgestattet, der zur original Seite führte. Da ich meinen Feed Lesern aber nun keinen gekürzten Feed anbieten möchte, schrieb ich den Betreiber Sonntagabend eine E-Mail mit der Bitte den Feed wieder zu löschen.

Gut, sicherlich ärgerlich aber kein riesen Aufwand. Doch die E-Mail die als Antwort kam brachte mich auf die Palme.

Nein, sorry, aber wir sind nicht im Kindergarten

Dieses war der Inhalt. Ohne jegliche Höflichkeitsformel.

Meinem Feed aber wird folgende Mitteilung angehangen

Copyright © 2007
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verstößt gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: )

Meiner Auffassung nach sollte der Betreiber meinem Wunsch doch nachkommen oder?

Gruß

Carsten

P.S. Ich habe mir nun überlegt die Feed-URL zu ändern. Doch wie? Also praktisch nicht mehr /feed/ sondern /feed2/

[Syntronica]

Manche Webseitenbetreiber sehen es als Sünde an, wenn man bei denen etwas macht und kurz darauf wieder revidiert.
Der Disclaimer ist doch ok. Der Betreiber wird es vielleicht merken. Wenn nicht bestimmt irgendwelche "Kunden".

[the0bone]

Morgen Blogger,
auch wenn ich denke, dass es keine rechtlich Korrekte Antwort gibt (da es viel zu wenig Gesetze zum Netz gibt und wenn Vergleichsurteile), verstehe ich etwas in deiner Frage nicht.

Alle anderen Beiträge waren

Alle deine Beiträge in deinem Blog oder die Beiträge, die auf angesprochener Seite dargestellt wurden?

der zur original Seite führte

Hat er keinen Link auf deine Seite bei deinem Beitrag?

Da ich meinen Feed Lesern aber nun keinen gekürzten Feed anbieten möchte

Kannst du ja bei WP auch einstellen.

Grundsätzlich wäre dann noch interessant, was er in seinen AGBs stehen hat. Ich würde jedoch behaupten, dass es auf jeden Fall einen unsubscribe Link für dich geben muss.

PS: Kannst ja auch deinen Feed für Ihn mit Werbung zuhauen oder mit freizügigen Bildern Dann nimmt er dich freiwillig raus Und dann kannst wieder zurückumstellen

[Arno Simon]

Zitat von the0bone

auch wenn ich denke, dass es keine rechtlich Korrekte Antwort gibt (da es viel zu wenig Gesetze zum Netz gibt und wenn Vergleichsurteile), verstehe ich etwas in deiner Frage nicht.

es muss nicht für alles ein gesetz geben, das sich auf das netz bezieht. es gibt das u.a. im datenschutz verankerte recht auf informationelle selbstbestimmung. dazu gehört, das jedwede information, welche an dritte - ob durch mich oder andere - weitergegeben wird, die sich auf mich oder mein geistiges eigentum bezieht, von dritten auf mein begehr wieder zu löschen ist. dazu gehören auch technische informationen wie ein link. ob sich dieser nun unmittelbar auf meine homepage bezieht oder auf einen rss-feed hat dabei irrelevant zu sein.

vG

Arno

PS meine persönliche interpretationsweise des BDSG und/oder anderer Gesetze ersetzt im Zweifel nicht die persönliche Rechtsberatung seitens eines Anwalts. Gleichfalls ist meine Interpretation der Dinge auch nicht als Rechtsberatung aufzufassen, geschweige denn gemeint.

[Pizzablogger]

So wollen wir das Feld mal von hinten aufrollen

@Syntronica Also in der Antwort wurde das begründet, dass die Seite schon bei Google im Index ist und kein Wert darauf gelegt wird ein 404 zu senden. Sicherlich auch verständlich.

@bone: Mit allen anderen Beiträgen meinte ich die anderen Feeds die dort zu finden sind. Allerdings werden das wohl geküzte sein. Ja ein Link ist mehr oder weniger dabei. Die related Posts gehen auch erstmal auf deren Seite. Jedoch steht mitten im ganzen Text dann "Weiterlesen... usw"

AG´s gibt es keine. Ebenso wenig einen unsubscribe Button. Auch der Hinweis auf den Disclaimer wurde "nett" beantwortet. Der Wortlaut "Deutsche Gesetzte interessieren in Australien niemanden"

@Arno: Siehe den Wortlaut

Bleibt zu sagen, dass ich gelernt habe nicht einfach blind etwas für gut zu befinden.

Es gibt aber auch positives. In 2 anderen RSS Portalen, waren die Mitarbeiter weniger unfreundlich. SIe stellten sich mit Namen vor und haben den Feed aus dem Programm genommen. Zudem bekam ich noch eine E-Mail das mein Wordpress schlecht optimiert sei

[Arno Simon]

Zitat von Pizzablogger

@Arno: Siehe den Wortlaut

?!!?

[Alphawolf]

Zitat von Pizzablogger

AG´s gibt es keine. Ebenso wenig einen unsubscribe Button. Auch der Hinweis auf den Disclaimer wurde "nett" beantwortet. Der Wortlaut "Deutsche Gesetzte interessieren in Australien niemanden"

Bitte den Link zu dem Service per PN, danke.

[the0bone]

Zitat von Arno Simon

das jedwede information, ..., die sich auf mich oder mein geistiges eigentum bezieht, von dritten auf mein begehr wieder zu löschen ist

Nicht ganz richtig! Ist das ganze von öffentlichem Interesse (glaub ich heißt das) oder du allgemein eine Person des öffentlichen Lebens (z.B. Promis) ist es schon wieder anders.
Auch muss geistiges Eigentum eine gewisse Schöpfungshöhe erreichen um schützungswürdig zu werden.
Und wenn die Informationen nun schon an anderer Stelle stehen und für jeden offen zugänglich sind ist es auch schon wieder anders. Da du die Daten ja nun extra für News Reader zur Verfügung stellst und dort den Personenkreis nicht via Passwort abgeschlossen hast, steht es mir doch frei (unter Angabe des Copyright und Quelle) das zu verwenden.

Fakt: Gesetzestexte dazu gibt es nicht, die alle Fälle abdecken und auf deinen anzuwenden sind. Es ist eine Auslegungssache des Richters, die verschiedenen Gesetze dazu zu bewerten und dann Recht zu sprechen.

[the0bone]

Zitat von Pizzablogger

Der Wortlaut "Deutsche Gesetzte interessieren in Australien niemanden"

Tja... da hast du dann doppelt Pech. Wenn die wirklich auf der anderen Seite sitzen, kannst du wirklich nur deine URL ändern (notfalls über ein Subfolder)

[Arno Simon]

Zitat von the0bone

Fakt: Gesetzestexte dazu gibt es nicht, die alle Fälle abdecken und auf deinen anzuwenden sind. Es ist eine Auslegungssache des Richters, die verschiedenen Gesetze dazu zu bewerten und dann Recht zu sprechen.

sorry, aber fakt ist: ich habe diesen thread nicht initiiert und es ist nicht "mein fall" auf den was auch immer anzuwenden ist!