Neue Tarife bei all-inkl

[MaD]

Zitat von jottlieb

Ist es in meinen Augen immer noch. Ich glaube kaum, dass all-inkl. es bei Däumchendrehen lässt, wenn ich mit so einem Paket 100 oder oder gar 1000 GB Traffic produziere. Das kostet dem Hoster schließlich richtig Kohle.

müßte man spasseshalber mal ausprobieren ....

[Schlupp]

Das Ganze dann noch mit 10GB Webspace...das zieht doch diese "unlimited traffic"-Klientel an

[Putzlowitsch]

Zitat von jottlieb

Ist es in meinen Augen immer noch. Ich glaube kaum, dass all-inkl. es bei Däumchendrehen lässt, wenn ich mit so einem Paket 100 oder oder gar 1000 GB Traffic produziere. Das kostet dem Hoster schließlich richtig Kohle.

Aber da geht doch der Trend hin. Auch bei Strato z.B. gibt es ab den Hosting-Premium-Tarifen "Traffic unlimited". Und beim Server-Hosting ist es schon fast Standard.
In vielen anderen Bereichen gibt es auch Flatrates (zum Teil ausschließlich), ob nun DSL, Telefon oder was auch immer.
Wenn dann die Mischkalkulation nicht aufgeht, hat der Anbieter halt Pech gehabt.

Gruß
Ingo

[JoDo]

Wer braucht schon 1000 GB? Ich würde immer noch mit meinem ersten Paket mit 15 GB auskommen. Ist nur schön es zu haben, da kommen dann bestimmt keine weiteren Kosten.

Auch brauche ich keine 20 Datenbanken, wann soll ich die alle Pflegen.

[phreak]

Naja... so genau weiß ich noch nicht was ich von den neuen Tarifen halten soll. Muss mir das mal ausrechnen ob sich das Umsteigen von WebPrivate XXL auf den PrivatePlus lohnt. Die Cronjobs und Spamfilter reizen mich ja jetzt schon...

Ansonsten bin ich mit all-inkl mehr als zufrieden. Ich bin seit vier Jahren Kunden bei dem Laden und hatte noch nie Probleme. Die Erreichbarkeit meiner Seiten war stets top, ebenso die Performace. Der Support hat ein Lob verdient, da ich wirklich zu jeder Tages und Nachtzeit einen erreichen konnte; selbst morgens um 5 Uhr noch eine Datensicherung von 3h einzuspielen war kein Problem.
Außerdem gibts ja mittlerweile sogar die Möglichkeit Wordpress auf den Account per Mausklick vorzuinstallieren.

Wer also noch einen guten Provider sucht ist bei allinkl gut beraten

[Schlupp]

Das einzige was mich bei all-inkl stört sind die relativ hohen Domainpreise.

[thestyler]

Zitat von Schlupp

Das einzige was mich bei all-inkl stört sind die relativ hohen Domainpreise.

wenn du im KAS eine neue domain anlegst dann wird diese automatisch bei all-inkl in deren nameserver eingetragen. wenn du jetzt bei einem anderem anbieter dir eine domain holst und dann dort die möglichkeit hast den nameserver zu bestimmen dann ist es so als ob die domain bei all-inkl gespeichert werden würde. bei dem zweiten provider fallen dann nur die domain kosten an und schon hast du eine weitere domain die auf deinen all-inkl webspace verweist.

[Shadow]

Zitat von jottlieb

Ist es in meinen Augen immer noch. Ich glaube kaum, dass all-inkl. es bei Däumchendrehen lässt, wenn ich mit so einem Paket 100 oder oder gar 1000 GB Traffic produziere. Das kostet dem Hoster schließlich richtig Kohle.

wäre interessant ob die das faire use meinen oder wirklich egal ist

aber es gibt mit wirkliche angaben auch interessanteres, ich habe zb 500 GB Traffic bei meinem root virtuell server und keine einschränkungen, um 9,90

mfg Franz

[thestyler]

Ich hatte all-inkl damals eine Mail geschrieben:

Hallo Herr Wörle,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Sie können Ihre legalen Dateien zum Download anbieten.
Der Traffic ist wirklich inklusive.
Das heisst Sie bekommen von uns keine Hinweis-Mail ab 100GB oder ähnliches.

Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
..........
Support Team

Die 100 GB schaffe ich noch nicht bin aber knapp dran

[jottlieb]

Na super. Dann rechnen sie halt mit einer Mischkalkulation von z.B. 50 oder 100 GB pro User und damit zahlt im Endeffekt fast jeder drauf, obwohl er nur ein Zehntel des Traffics verbraucht.
Das sollte einem bewusst sein..